加入收藏设为首页

新闻详情

唱反调:索尼X9500G、海信U9E“巅峰”对决

作者:必发888-必发888官网-必发娱乐登录    发布时间:2020-05-09 07:14:41    来源:必发888-必发888官网-必发娱乐登录    浏览:26
  

  应昨天对比测试的预告文章,今天索尼X9500G对比U9E的文章如约跟大家见面。老编要求我在文章里尽量少弄些花里胡哨的东西,所以咱今天就直奔主题。

  一、先简单跟大家介绍一下今天下场PK的两名选手:

  ·索尼X9500G:硕果仅存的“电视之王”终结之作?

  首先是索尼的X9500G,今年年初索尼发布的仅次于Z9G的次旗舰级液晶电视产品,65英寸官标售价14999元,是名副其实的高端液晶产品。在OLED技术肆虐全球的今天,你也千万不要以为液晶电视是低端货。

  索尼X9500G:“液晶之王”的次旗舰产品

  作为在液晶产品领域“硕果仅存”的厂商,索尼一直在持续不断的更新旗下的液晶产品群,X9500G作为次旗舰级别的电视,代表着较高的技术水准。而其实更加令人关注的,是这个品牌的“信仰加成”,作为此轮对比测试的“弱势方”,索尼X9500G能够获得怎样的成绩呢?可能没你想的那么好,希望诸位不要失望吧。

  ·海信U9E:8K未动,4K先行!液晶固有缺陷能被颠覆么?

  丝毫不过分的说,海信U9E是近5年“电视圈”中最有影响力的产品!根据在哪?是海信U9E对于液晶技术创造性的应用,“叠屏”技术的出现,让液晶电视产品的黑场效果呈飞跃式的提升,说是能够媲美OLED也丝毫不过分,这款产品从出现开始,就有厂商的小伙伴围着我打探它的技术原理,其中当然也包括索尼的小伙伴。

  此前,我们也推出了海信U9E的首发测试,里面已经非常详尽的为大家介绍了U9E“叠屏”技术的原理,在本文中将不在赘述,有想要查漏补缺的同学,请点击《海信:永不服输的创新者,交出了一份99分答卷》。

  为何如此多的厂商都这样注重液晶产品的黑场能力呢?背光对于液晶电视的意义,从各家厂商对其的重视程度,就能看出端倪,在液晶面板的显色性、亮度等方面的技术数值被不断拉高到极限后,背光就成为了提高视觉观感的最关键因素,注意!没有之一。

  此前的单品评测文章,并未涉及到对比的环节,针对这款产品,笔者想要呈现的,更多是“叠屏”之于液晶技术,最终呈现的效果究竟相差多少,U9E能不能行之有效的将液晶技术的固有硬伤有效改善?

  ·索尼X9500G对决海信U9E:关于为何选择这两款产品的一些原因,有必要说两句

  坦诚的讲,这并非是一次公平的对比测试,从产品价格角度上来说,海信U9E比索尼X9500G更贵,显示性能更好,就变成了理所当然的事儿。而更多还是在于技术层次的差别,笔者个人认为,用“叠屏”来对比液晶,本身就是一种降维打击。

  我想,这里要对海信的U9E系列产品进行一些解释,正如我在U9E评测文章中提到的,严格意义上来说海信U9E对标的产品应该是索尼今年的旗舰Z9G系列。8K分辨率的“U9”将在下半年发布,严格意义上讲,65英寸4K分辨率的U9E其实也是次旗舰产品。

  众所周知,Z9G起步尺寸为85英寸,分辨率达到了8K,而目前的U9E 8K分辨率的型号尚未发布,且只有65英寸的产品,站在消费者的角度来说,海信这样的规划是比较明智的。首先,75英寸以下的8K分辨率毫无意义,再抛开8K电视的溢价力,65英寸的U9E又带有“叠屏”这样的新技术,它无疑是一个“甜品级”的选择。

  起步85英寸119,999元的索尼Z9G

  对现阶段的U9E来说,Z9G是8K电视且尺寸并不对位,价格更是高出近7倍!综上所述,再反观X9500G与U9E之间的3000块钱差价,就有些微不足道了。与其探索Z9G是否值119,999元巨款,不如聊明白在U9E身上多花的那3000块钱你能得到什么“新东西”。

  · 我知道很多人肯定都会揪着“价格梗”不放,什么“其他渠道售价根本没有这么贵”之类的观点大可不必,咱们直接用官网售价。

  本次的对比测试,我将主要分为两个大环节为大家尽可能的展示这两款产品,首先,我们对两款产品的画面进行了一系列针对性的测试,通过分析产品的色域、对比度,两个关键的数值,来分析两台电视的画面倾向。

  声明:以下对于两款产品的所有测试,都是在最接近用户实际使用的环境以及设置中进行,两款产品的均使用了出厂默认设置。

  客观数据测试仪器:“红蜘蛛SpyderX”专业屏幕试数仪

  首先,从色域数据上能够发现,这款产品保持了索尼一贯的“低色域,高色准”的校色倾向。反复印证的事实就是,电视的高色域并不能代表一切,而电视的色彩准确度,往往与色域覆盖数据成反比,可以简单理解为,屏幕对于色彩展现范围越大,色彩就越难以控制。而从这二者之间寻找制衡点,就是厂商功力的体现。

  令人担忧的是,这款产品的对比度表现,X9500G仪器测试数据中我们能发现两个关键的因素。首先,这款产品即便在100%的亮度设置下,依旧不能突破400nit,在阳光干扰较强的时间,视觉效果可能受到的较大影响。其次,是因为亮度整体偏低,同时伴有漏光现象发生,因此对比度数值也并不理想。

  海信U9E数据很好的印证了笔者在前文中提及:“屏幕对于色彩展现范围越大,色彩就越难以控制”的结论,更高的色域覆盖范围,色彩的准确度相较索尼X9500G下降了半个身位,有关于色彩准确度数据的相关解释,随着测试环节的进行,笔者会更进一步为大家解释这项数值在最终呈现画面中的意义。

  令人惊喜的是,海信U9E在对比度及亮度方面的表现,在100%亮度时的表现相较索尼X9500G提高了近100nit,因为“叠屏”技术的存在,对比度数值更是领先了近一倍,如前面我声明的,这只是在日常使用的环境进行测试所得数据,如果是更加极限的实验室数据,U9E的对比度数据将更高。

  2、四组苛刻的画面对比:所有仪器试数都得到了应有的体现

  在对比测试开始之前,请牢记一句话“一切显示设备,客观数据绝不能说明一切”,请牢记这句话,然后看完整篇画质对比环节。

  首先,我们进行的是液晶电视漏光测试,这个对比环节将清晰的为你展示“叠屏”的控光优势,废话就不多说了,直接上图。

  注:以下所有对比测试展示资料中,左侧为索尼X9500G,右侧为海信U9E。

  索尼X9500G对比海信U9E——漏光测试(测试时间:21:00)

  液晶显示设备的漏光问题,一直都是困扰生产方和使用者的难题,因为漏光几乎无法避免,所以我们在选择相应产品时,关注的也只是它的漏光是否“均匀”,从“均匀”这个角度出发,索尼X9500G的确做到了行业顶级,而对于海信U9E的“叠屏”来说,似乎就显得不值一提了,因为差距真的就是这么巨大。

  在漏光测试环节中,相机镜头因为被画面中的白色部分影响,从而产生了“炫光”现象,对比测试一度受到了影响,为了更直观展示对比画面,我在“十字图”部分的对比中,将两台电视分别关闭进行了测试。最后,还增加了较暗的“圆环图”。

  索尼X9500G对比海信U9E——色彩测试(测试时间:14:00)

  测试时间为下午的14:00左右,由于画面和环境光比较复杂,所以我调整了相机的参数设置,能够看得出来,索尼X9500G的呈现画面受到漏光和环境光的影响,色彩表现力和暗部效果被冲淡。相反的,海信U9E在这两个方面表现要明显优于索尼X9500G。

  值得注意的是,如果单纯根据客观仪器测试中给出的色彩准确度数据,那么索尼X9500G的色彩呈现将会比海信U9E更准确。

  而实际表现呢?海信U9E与索尼X9500G之间并未有明显差距,因此可见的是,电视所承担并非制图的作用,从技术层面来说,更加讨好眼球才是主要发育方向,只要色彩偏离在可控范围内,让使用者能够正确识别色相,那么产品的色彩准确度就完全足够用。

  既然我多次提及,背光对于液晶技术的重要程度,那就一定要拿出足够有说服力的画面展示在你面前,究竟在日常使用中,我们最直观能够感受到的背光优势,体现在怎样的画面中呢?答案,就是画面的纯净度。

  索尼X9500G对比海信U9E——画面纯净度(测试时间:15:00、21:00)

  出色背光控制带来的黑场效果,能让电视中的宝石熠熠生辉,能让画面中的星空清晰可见,同样也能让水体和玻璃材质变得更清澈。众所周知,分辨率是不断冲破肉眼极限的显示技术最重要发展方向,它能够提升画面的细节。而纯净度,则是不亚于分辨率的另外一项数值,它能拉近实际物体与画面的距离,提升质感。

  索尼X9500G对比海信U9E——视频播放

  背光、色彩、色域、对比度、亮度,所有的一切都是为了服务画面的最终呈现,“叠屏”为何被称为颠覆液晶的技术,我相信答案在上面的对比画面中,已经呈现出来了,无需过多的赘述。单从画面上来看,很难相信海信U9E是一台液晶电视。

  · 索尼与海信都具备自己独立的画质芯片,坦白的讲,我们并未找到对画质芯片能力进行衡量的标准和方法(目前阶段尚未存在标准和测试方法),一切以最终呈现画面为准吧,芯片也是未来电视重点发育的方向之一,我们还在对该领域进行探索。

  3、外观、工艺:展示的意义大于对比,毕竟每个人的喜好不同

  产品外观是非常主观的因素,毕竟每个人的喜好不同,当然,如果有人说“我就是喜欢在客厅里摆个SONY的Logo”,当然完全没有问题,选购是你的事儿,而我的事儿是用相对客观的方式,为你展示两款产品。

  U9E的外观给人的第一印象,是依旧带有去年U9A以及前年MU9600等期间产品的设计元素,但却有明显的优化。首先,前代产品因为背光以及电路的设计,机身较为厚重,而U9E则保持了更加纤薄和整体的机身。其次,一体式的底座被保留了下来,在安装环节进行了优化设计,相比前代产品更加简捷。

  索尼从“F”系列产品,开始优化了电视的底座设计,让安装变得更加简单, 相比海信U9E索尼X9500G在安装方面就要方便的多。背部统一且拱起的设计,是今年索尼旗下电视的“众相”,也为了“伪屏幕声场”提供充足的腔体空间。

  索尼进军OLED开始,利用OLED的独特优势,拿出了“银幕声场技术”确实受到了一致好评,而在液晶产品线,也做出了简化版,将扬声器放在了背板“BRAVIA”的那一条标识的两端,音响发声时声波会顺着背板的弧度“绕”到前方,让使用者的音画体验更同步一些,与一般电视的音响相比,听感只是“还不错”而已。

  既然提到了音质,也聊两句海信U9E,但不太想涉及对比,毕竟U9E后面拖着那么大个低音炮,前面板发声单元排了一整列,怎么比?别欺负索尼了....两款产品的3000差价权当都在音箱上,画质比X9500G好的部分算咱们白赚的。

  有单独的低音单元的好处是明显的,不必占用电视机身内部有限的空间,就能带来饱和度更高的听觉体验,看到这个音箱的设计后,U9E仿佛在对大家说:“我有,而其他人没有,这就是我的优势。”不过弊端也有,这个后缀的低音炮虽然不像看上去的那么占地方(从屏幕到音箱后距离35厘米左右,一般的电视柜都能放下),但实在是太重了。

  三、对比测试总结:海信U9E完胜,索尼有什么了不起的?海信呢?

  · 如果购买海信U9E而非索尼X9500G,多出的3000元你得到什么呢?一个音质不错的独立音箱,更好的画面效果,那是否值得呢?您自己研究,说多了挨骂。

  小标题中的疑问句,其实是笔者的想要自问自答的一个问题。从某种意义上来讲,索尼确实非常了不起,自身并不具备面板制造能力的索尼,凭借电路设计、芯片算法、校色标准等多方面的功力,将“索尼电视”打造成了电视产品史上的神话。

  液晶画质曾经的里程碑,索尼在Z9D之后,进入了瓶颈期

  索尼电视采用的面板并非是最好的,这是行业内人尽皆知的事儿,昂贵如Z9F也是用友达光电的面板。将二、三线的面板“调教”出超一线产品的实力,是索尼最令人惊讶的实力体现,同时在这个电视销量经年走低的行业背景下,凭借索尼品牌的溢价能力和面板相对更低的成本,让索尼公司依旧能够保持非常不错的利润收益。

  当其他厂商在你擅长的领域逐渐追赶而上的时候,曾经的优势正在不断弱化

  不过,我们也要搞清楚一个问题,索尼过度的宣扬芯片能力,调校能力意味着什么?这是不是索尼深刻明白自己不具备面板生产力,同时也要进一步压榨利润,而发育出来的“歪曲天赋树”呢?答案不置可否,是非公断自在人心。但一旦己方擅长的方面被人赶超,你曾经的优势将前所未有的羸弱,今天的对比测试或许是一个“教训”。

  唱反调:我不想改变什么,这次对比只是对国内厂商成绩的一次认可。

  与此同时,包括身边和行业内的朋友们,很多人都认为,笔者将海信与索尼放在一起对比,是一个非常不明智的选择。“索尼的品牌影响力实在太强了!你不可能动摇它多年在消费者心中的地位。”大多质疑观点都差不多。但我想问的是,凭什么?我偏偏要“唱反调”!

  我的核心思想非常简单,“难道要因为合资品牌多年来的所谓影响力,就忽视国产品牌的成长么?”答案一定是否定的,《魔兽世界》中巫妖王陨落时他爹说过一句话“王权没有永恒!”事实就是这样,索尼从Z9D之后有什么飞跃式进步么?再看国产厂商呢?

  这就是海信了不起的地方了,从某种角度上来看,中国的海信电视跟日本的索尼电视极为相似。他们都没有自己的液晶产线,依靠对于屏幕技术的研发一步步走到今天,二者称得上是“相爱相杀”。而海信在获得了非常优秀的成绩后,依旧被我们自家的“索粉”质疑甚至诋毁。当然,凭我一己之力也不妄想去扭转什么,只是想提醒大家,你喜欢合资品牌的Logo是无可厚非的事情,但千万不要忽视了“自家孩子”的成长。

  以上,就是我们本次对比测试的所有内容,与以往的对比测试不同,我似乎说了很多有关品牌对抗的牢骚话,这其实并非我本意,但很多话不说出来,念头始终不通达。而有关于未来U9E与Z9G之间的8K对擂,或许会有吧,但Z9G实在太贵了,经费问题也一直都是个老大难。再次感谢您的观看,欢迎在留言区与我讨论,您的疑问我会尽量第一时间回复,并参与讨论。

  《唱反调:索尼VS海信,如你所愿的对比测试来了》

  《海信:永不服输的创新者,交出了一份99分答卷》

  《“中、日对决”海信U7E 索尼X85G相爱相杀》

  《索尼电视65X9500G评测:最值得买黑科技一次配齐》

  本文属于原创文章,如若转载,请注明来源:唱反调:索尼X9500G、海信U9E“巅峰”对决

  应昨天对比测试的预告文章,今天索尼X9500G对比U9E的文章如约跟大家见面。老编要求我在文章里尽量少弄些花里胡哨的东西,所以咱今天就直奔主题。一、先简单跟大家介绍一下今天下场PK的两名选手:·索尼X9500G:硕果仅存的“电视之王”终结之作?首先是索尼的X9500G,今年...

  第2页:索尼KD-65X9500G详细参数

  混合水冷模组 ROG MAXIMUS XII FORMULA图赏

  新机情报站:十代强芯!神舟战神G7T图评

  微单杀手 点评佳能大底相机G1X Mark II

  的确是买A13送手机 拆解iPhone SE 2020

  为什么电影24帧就很流畅 而游戏30帧却卡的要命?

  发售仅4天 重制版现代战争2被黑客成功破解

  PS5售价将超4000 买高端显卡还是它?

  在ubuntu linux 里头如何查看glib和gtk的版本呢?如何升级?

  台式电脑主机摔了一下 开机嘟的一声 内存重按过了 鼠标有灯 键盘没灯 显示器无信号 怎么处理

  华为手机怎么样才能彻底清空qq同步助手的联系人

  手机摔了一下,屏幕右下角有黑块,但不影响使用,是怎么回事?

  oracle 挑选所要打开的网络配置文件的所在目录

  final cut pro x渲染对于显卡要求高还是CPU要求高?

  手机百度贴吧为何不能用uc浏览器打开?只能用手机自带的浏览器,即使设置了uc为默认浏览器了也不行

  cad2014注册出现:注册 - 激活错误 (0015.111)